[Update] ศุวิมลปรี๊ดแตก แพตตี้จัดปาร์ตี้หลังผัวตาย | เบ็ ต ตี้ – Australia.xemloibaihat

COMMUNITY SUBTITLE TERMS AND CONDITIONS OF USE

These Community Subtitle Terms and Conditions of Use (these “Terms”) govern your access and use of community subtitle services (the “Services”) available on LINE TV mobile application and/or website available at https://tv.line.me (“LINE TV Platform”). 

The capitalized terms not defined but used herein have the meanings set forth in the LINE TV Terms and Conditions of Use.

1.  Your Agreement. 

By clicking “I accept Terms&Conditions and Privacy Policy”

 you acknowledge and confirm your agreement to these Terms together with the LINE TV Terms and Conditions of Use, Privacy Policy and any additional terms and conditions, guidelines, policy or similar document released or uploaded by us, which are incorporated herein by reference. If these Terms conflict with the LINE TV Terms and Conditions of Use, these Terms will take priority.

2.  Modifications. 

We may modify these Terms within the scope of the purpose of the Services, if we deem the modification necessary. In such case, we will notify you by posting the modified Terms and the start date of application on a readily available location within LINE TV Platform. The modification will become effective from the date of application specified by us.

3.  Services.  

   3.1  Subject to these Terms, we grant you a limited, non-exclusive, non-transferable, revocable permission for personal, non-commercial use of the Services to: (i) access television shows, movies, videos or other audio-visual content provided by us and third-parties (the “Content”); and (ii) access, participate and/or engage in a community of users of the Services including submitting subtitles for the Content using the methods provided by us.

   3.2  We reserve the right to modify, limit or discontinue the whole or any part of the Services at any time without prior notice and we will have no liability to you for any such unavailability.  

   3.3  The Services may contain links to third party websites that are not owned or controlled by us. We have no control over, and assume no responsibility for, the content, privacy policies, or practices of any third party websites. By using the Services, you expressly relieve us from any and all liability arising from your use of any third-party website.

4.   Subtitle Submissions.  

   4.1  The Services permit your submission of subtitles for the Content (the “Subtitle Submissions”) and the hosting, sharing, and/or publishing of such Subtitle Submissions.

   4.2  You agree that the following restrictions shall apply with respect to any Subtitle Submissions:

      A.   We do not guarantee any confidentiality with respect to any Subtitle Submissions and shall have no liability to you for any content posted in Subtitle Submissions; and

      B.   We will have the right, but not the obligation, to review the Subtitle Submissions and delete any Subtitle Submissions that violate these Terms and/or contain any of the following types of content (each a “Prohibited Submission”): (i) any content that violates, or promotes or encourages the violation of, any applicable law, court verdicts, resolutions or orders, or administrative measures that are legally binding; (ii) any content that hinders public order or customs; (iii) any content that infringes, impairs or defames any person’s intellectual property rights, image rights, privacy or data protection rights, or any other rights granted by applicable law; (iv) any content that includes any grossly offensive material, violent, coarse, sexual or anti-social expressions, or expressions that lead to discrimination by age, national origin, creed, sex, gender, social status, family origin, and/or expressions that induce or encourage suicide, self-harm, or drug abuse. We may also edit, restrict, suspend, or remove your Subtitle Submissions if we reasonably determine that such Subtitle Submissions are inappropriate. 

   4.3  You will be solely responsible for your own Subtitle Submissions and the consequences of posting or publishing them. You affirm, represent, and warrant that you own or have the necessary licenses, rights, consents, and permissions to publish your Subtitle Submissions and grant us the necessary rights. We will not be held liable for any loss or damage caused by your reliance on any Subtitle Submissions.

   4.4  You retain all your ownership rights in your Subtitle Submissions. However, by submitting the Subtitle Submissions to us, you hereby grant to us a non-exclusive, royalty-free, irrevocable, perpetual, unlimited, sub-licensable and transferable worldwide license to use, reproduce, distribute, exploit, prepare derivative works of, display, publish, broadcast, perform, import, commercialize, retain copies of, and otherwise transfer all copyright, inventions, and other intellectual property rights in the Subtitle Submissions in connection with the Services and our business, including without limitation for promoting and redistributing part or all of the Services (and derivative works thereof) in any form and media formats and through any media channels.

   4.5  If notified of an allegedly Prohibited Submission, we may investigate the allegation and determine in our sole discretion whether to remove the Subtitle Submission, which we reserve the right to do at any time and without notice.

5.   Termination. 

We reserve the right to terminate, suspend or block any or all features of your access or use of the Services at any time if we determine at our good faith discretion that you have committed a material breach of any terms of these Terms for reasons including, without limitation, copyright infringement, pornography, or obscenity.

6.   Exemption of Liability. 

We make no warranties or representations that the Services are free from de facto or legal flaws (including but not limited to stability, reliability, accuracy, integrity, effectiveness, fitness for a particular purpose, security-related faults, errors, bugs, or infringements of rights). We will not be responsible for providing the Services without such defects. We will not be responsible for any direct, indirect, special, incidental, consequential or punitive damages (including but not limited to such damages that could have been predicted) with respect to our contractual default or act of tort due our negligence (except for gross negligence).

7.   Notification and Contact.

  When we notify or contact you regarding the Service, we may use a method that we consider appropriate and is legal, such as posting notices within the Service. When you contact us, please use the inquiry form available on LINE TV Platform.

8.   Personal information. 

We will collect contact information submitted by you, including contributor name and email address, for the purposes of the Services and operating the Services. We will use such information to contact you on the review outcome, or to avoid abuse of the Services. We will appropriately handle privacy

information and personal information of yours in accordance with the

 

LINE TV Privacy Policy.

 

9.   Language, Governing Law and Jurisdiction.  

In the event of a contradiction between the English Version and Thai translation, the provisions in the English Version shall take precedence. These Terms and Conditions will be governed by the laws of Japan. Conflicts that arise from the Service or conflicts between Users and the Company related to the Service will be governed primarily under the exclusive jurisdiction of the District Court of Tokyo or the Tokyo Summary Court.

Last updated : November 26, 2020

เบื้องลึกอาจารย์สาวนิติฯ มธ.นั่งประธานแอมเนสตี้ เปิดตัว กก.- เคยปั่น 8 ล้าน ส่ง จม.ถึง รบ.ไทย คราวนี้จับมือ “รุ้ง ปนัสยา” หลอกชาวโลกอีก จับโป๊ะ! แคมเปญล่าสุด ใส่ข้อมูลมั่ว ลงชื่อได้ไม่อั้น แถมบิดเบือนไม่พูดถึง “ผิด 112”

น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (23 พ.ย. 64) เพจเฟซบุ๊ก THE TRUTH โพสต์ประเด็น เบื้องลึกอาจารย์สาวนิติฯ มธ.นั่งประธานแอมเนสตี้ เปิดตัว กก.- เคยปั่น 8 ล้านคนทั่วโลก ส่ง จม.ถึง รบ.ไทย แต่เหลว

โดยระบุว่า จากกรณีที่ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ทั่วโลก เปิดตัวแคมเปญ “Write for Rights” หรือ “เขียน เปลี่ยน โลก” ซึ่งกลับมาอีกครั้งในปีที่ 20 ที่จะเชิญชวนผู้สนับสนุนจากทั่วโลกเขียนจดหมายหลายล้านฉบับ ให้กับผู้ที่ถูกละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือครอบครัวโดยตรง เพื่อให้พวกเขารับรู้ว่าไม่ได้ต่อสู้เพียงลำพัง

นอกจากการส่งข้อความเพื่อให้กำลังใจผู้ถูกละเมิดสิทธิแล้ว ผู้คนยังเขียนจดหมายถึงผู้มีอำนาจ เรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ให้ยุติการละเมิดสิทธิมนุษยชน และนำความยุติธรรมมาสู่ผู้ได้รับผลกระทบ การรณรงค์ของแอมเนสตี้เป็นการสื่อข้อความไปทั่วโลก ว่า ประชาชนพร้อมจะยืนหยัดต่อสู้กับการใช้อำนาจอย่างมิชอบไม่ว่าจะเกิดขึ้นที่ใดก็ตาม

พร้อมทั้งเปิดเผยว่า ปีนี้เคสของ “รุ้ง ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล” จากไทย ได้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญนี้เป็นครั้งแรกด้วย และ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย ได้เน้นรณรงค์ช่วยเหลือ

โดยเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2563 ทาง แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลประเทศไทย ได้เปิดตัว คณะกรรมการชุดล่าสุด ประกอบไปด้วย ศศวัชร์ คมนียวนิช เหรัญญิก, วศิน พงษ์เก่า กรรมการ, ฐิติรัตน์ ทิพย์สัมฤทธิ์กุล ประธานกรรมการ, นาซานีน ยากะจิ กรรมการเยาวชน, ณพัทธ์ นรังศิยา กรรมการ

ที่น่าสนใจก็คือ ประธานกรรมการของแอมเนสตี้ ประเทศไทย ฐิติรัตน์ ทิพย์สัมฤทธิ์กุล อาจารย์ประจำศูนย์กฎหมายระหว่างประเทศ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2561 นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล นิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ อดีตประธานสภานิสิตจุฬาฯ โพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊ก เปิดเผยว่า ในที่ประชุมใหญ่ประจำปี ของ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย ตนได้รับเลือกให้เป็น กรรมการเยาวชน ในบอร์ดบริหารขององค์กร

ต่อมาเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2561 แอมเนสตี้ เคลื่อนไหวให้ยกเลิกโทษประหารชีวิต กรณีนักโทษเด็ดขาดชายธีรศักดิ์ อายุ 26 ปี ผู้ต้องขังคดีฆ่าผู้อื่นอย่างทารุณโหดร้ายเพื่อชิงทรัพย์ โดยก่อเหตุวันที่ 17 กรกฎาคม 2555 ที่จังหวัดตรัง โดยมีการไปทำกิจกรรมที่เรือนจำบางขวาง แสดงความไม่เห็นด้วยกับการประหารชีวิต

นอกจากนี้ เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2563 สำนักเลขาธิการใหญ่ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ณ กรุงลอนดอน สหราชอาณาจักร ออกปฏิบัติการด่วน เชิญชวนสมาชิก นักกิจกรรม และผู้สนับสนุนกว่า 8 ล้านคนทั่วโลก ร่วมกันส่งจดหมายถึง พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา เรียกร้องทางการไทยยกเลิกข้อหาต่อผู้ชุมนุมทั้ง 31 คน ยุติการขัดขวางการเข้าร่วมชุมนุมของประชาชนหรือปิดปากเสียงวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล และการแสดงความเห็นในประเด็นทางสังคม รวมทั้งแก้ไขเพิ่มเติมหรือยกเลิกกฎหมายที่มีเนื้อหากำกวมหรือคลุมเครือ เพื่อให้กฎหมายเหล่านี้ มีเนื้อหาสอดคล้องกับพันธกิจของประเทศที่จะเคารพ คุ้มครอง และเติมเต็มสิทธิในเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ ซึ่งการรณรงค์นี้จะมีไปถึงวันที่ 21 ตุลาคม 2563

โดย แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ระบุว่า ผู้ชุมนุมอย่างสงบ 31 คน อาจได้รับโทษจำคุกสูงสุดเจ็ดปี เนื่องจากทางการไทยออกหมายจับแกนนำและนักกิจกรรมเพื่อประชาธิปไตยจำนวน 15 คน จากบทบาทในการจัดการชุมนุมที่กรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2563 ส่วนผู้ชุมนุมอีก 16 คน ได้รับหมายเรียกและถูกแจ้งข้อหาจากเหตุการณ์เดียวกัน ทั้ง 31 คน ถูกดำเนินคดีในข้อหาร้ายแรงรวมทั้งยุยงปลุกปั่น ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีเนื้อหากำกวมและจำกัดเสรีภาพ ที่รัฐบาลมักใช้เพื่อปิดปากผู้วิพากษ์วิจารณ์ หากศาลตัดสินว่ามีความผิด นักกิจกรรมแต่ละคนอาจได้รับโทษจำคุกสูงสุดเจ็ดปี

การจับกุมผู้ชุมนุมอย่างสงบที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ แสดงให้เห็นถึงการปราบปรามเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุมโดยเจ้าหน้าที่ที่เข้มข้นขึ้น

จนกระทั่งต่อมาเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน ที่ผ่านมา แอมเนสตี้ ประเทศไทย ได้ร่วมกับ รุ้ง ปนัสยา นำ 28,426 รายชื่อ ที่ร่วมเรียกร้องผ่าน Change.org มอบให้กับ พล.อ.ประยุทธ์ เป็นคำมั่นสัญญาต่อประชาชนในการปฏิบัติเพื่อยุติการละเมิดสิทธิมนุษยชนของทางการไทย

พร้อมทั้งกล่าวว่า เรายังมีความกังวลต่อกรณีการฟ้องคดีต่อผู้ชุมนุมโดยสงบคนอื่นๆ รวมทั้งกรณีของ รุ้ง ปนัสยา ซึ่งได้ถูกแจ้งข้อหาในคดีอาญาเพิ่มเติมจากการชุมนุมโดยสงบเมื่อวันที่ 22 กันยายนที่ผ่านมา

ตั้งแต่ปีที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบันมีบุคคลอย่างน้อย 1,634 คน รวมถึงเด็กและเยาวชนอายุต่ำกว่า 18 ปี จำนวน 257 คน ใน 166 คดี ถูกดำเนินคดีอาญาเพียงเพราะใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ ซึ่งหลายคนเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกเป็นเวลานาน อาจถึงขั้นถูกจำคุกตลอดชีวิต

โดยทาง แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล มีข้อเรียกร้องถึงรัฐบาลไทย คือ

1. ยุติการดำเนินคดีอาญาทั้งปวงโดยทันทีต่อบุคคลที่ตกเป็นเป้าหมาย เพียงเพราะใช้สิทธิมนุษยชนของตนเอง และปล่อยตัวผู้ที่ถูกควบคุมตัวโดยพลการในขณะนี้

2. อนุญาตให้บุคคลสามารถแสดงความเห็นของตนและสามารถชุมนุมโดยสงบได้ และไม่กำหนดเงื่อนไขการประกันตัวจนเกินขอบเขตที่อาจเป็นการจำกัดการใช้สิทธิของพวกเขาโดยพลการ

3. ให้ดำเนินการสอบสวนโดยทันที อย่างรอบด้าน ไม่ลำเอียง และโปร่งใสต่อการรายงานที่ว่ามีการใช้กำลังโดยไม่จำเป็นและเกินกว่าเหตุของเจ้าหน้าที่ตำรวจระหว่างการควบคุมตัวบุคคลและควบคุมการชุมนุมในทุกกรณี ให้นำตัวผู้ต้องสงสัยเข้าสู่กระบวนการไต่สวน และให้ประกาศใช้แนวปฏิบัติของตำรวจที่สอดคล้องกับมาตรฐานระหว่างประเทศ รวมทั้งหลักการพื้นฐานขององค์การสหประชาชาติว่าด้วยการใช้กำลังและอาวุธปืนของเจ้าหน้าที่ผู้บังคับใช้กฎหมาย

ขณะเดียวกัน THE TRUTH ยังโพสต์ประเด็น จับโป๊ะ! แหก “แอมเนสตี้” แคมเปญจดหมายล้านฉบับ ช่วย “รุ้ง” ใส่ข้อมูลมั่ว ลงชื่อได้ไม่อั้น แถมถ้อยคำยังบิดเบือน

เนื้อหาระบุว่า หลังจาก แอมเนสตี้ ออกมาเปิดตัวแคมเปญ ‘Write for Rights’ – เขียน เปลี่ยน โลก แคมเปญรณรงค์สิทธิมนุษยชนประจำปีที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งผู้คนนับล้านทั่วโลกมารวมตัวกันเพื่อปกป้องสิทธิของผู้อื่น กิจกรรมนี้จัดต่อเนื่องมาเป็นปีที่ 20 และในปีนี้เคสของ “รุ้ง ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล” ได้ส่งถึงผู้สนับสนุนของแอมเนสตี้ทั่วโลกให้ช่วยกันส่งข้อเรียกร้องถึงรัฐบาลไทย เพื่อให้ยุติการดำเนินคดีและข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อรุ้ง พร้อมทั้งจี้ให้รัฐบาลไทยหยุดดำเนินคดีกับ รุ้ง ปนัสยา และปล่อยตัวให้เป็นอิสระ

ทั้งนี้ พบว่า ในเว็บไซต์ Amnesty International Thailand โพสต์ให้คนทั่วโลกเข้ามาลงชื่อ เพื่อช่วยรุ้ง ปนัสยา ซึ่งมีรายละเอียดตั้งเป้าไว้ที่ 10,000 รายชื่อ แต่ตอนนี้พบว่ายังไม่ถึงเกณฑ์ หลังจากที่มีการเปิดตัวไปเมื่อวันที่ 16 พ.ย. 2564

นอกจากนี้ ยังมีถ้อยคำจากรุ้ง เขียนในจดหมาย ระบุด้วยว่า “รุ้ง ปนัสยา-ในนามของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฉันอาจถูกจําคุกตลอดชีวิตเพียงเพราะใช้สิทธิในเสรีภาพการชุมนุมโดยสงบ และออกมาเรียกร้องความเสมอภาคเสรีภาพ และการปฏิรูปสถาบัน ฉันต้องเผชิญข้อหาหลายสิบข้อ และหากพบว่ามีความผิด ฉันอาจจะต้องถูกจำคุกตลอดชีวิต ข้อความของพวกคุณมีพลังมาก คุณจะช่วยให้ฉันมีอิสระได้”

โดยในจดหมายถ้อยคำของรุ้ง จะเห็นว่า เจ้าตัวอ้างเรื่องการชุมนุมโดยสงบ และไม่ได้กล่าวถึงความผิดในมาตรา 112 หรือคดีอื่นๆ ที่ตนเองกระทำลงไปแม้แต่น้อย รวมไปถึงคำว่า การปฏิรูปสถาบัน ที่เจ้าตัวมักอ้างอยู่บ่อยๆ บนทวิตเตอร์ส่วนตัว ก็พบว่า ที่จริงแล้วเข้าข่ายล้มล้าง ดังที่ศาล รธน.ได้วินิจฉัย เพราะในโลกโซเชียลเคยจับโป๊ะ ที่รุ้งอ้างว่า ไม่ได้จะปฏิวัติ แต่จะปฏิรูป แต่เมื่อย้อนไปในการชุมนุมวันที่ 10 ส.ค. 2563 แบ็กกราวนด์บนเวทีปราศรัย กลับมีคำว่า “เราไม่ต้องการปฏิรูป แต่เราต้องการปฏิวัติ” ปรากฏอยู่ด้วย

อย่างไรก็ตาม ในส่วนของการลงชื่อร่วมแคมเปญ พบว่า ให้กรอกข้อมูลเพียงไม่กี่อย่าง เพียงชื่อ นามสกุล เบอร์โทร อีเมล และเมืองที่อยู่ รวมทั้งยังสามารถกรอกข้อมูลที่ไม่เป็นจริงลงไปได้ โดยระบบก็จะนับชื่อว่าลงร่วมแคมเปญสนับสนุนช่วย รุ้ง ปนัสยา เรียบร้อยแล้ว

นอกจากนี้ การออกมาเคลื่อนไหวของแอมเนสตี้ ที่มีต่อรุ้ง ทำให้ประชาชนไทยจำนวนมาก ลุกฮือขึ้นมาต่อต้าน และเรียกร้องให้มีการไล่องค์กรของแอมเนสตี้ให้พ้นประเทศไทยด้วย

ขณะที่ นายนพดล พรหมภาสิต อดีตเลขาศูนย์ช่วยเหลือด้านกฎหมายผู้ถูกล่วงละเมิด bully ทางสังคมออนไลน์ (ศชอ.) ได้ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กถึงแอมเนสตี้สั้นๆ ด้วยว่า

“วันพฤหัสบดี ที่ 25 พฤศจิกายน 2564 เวลา 11.00 น. ปฏิบัติการขับไล่ แอมเนสตี้ ที่หน้าทำเนียบ”

แน่นอน, ประเด็นที่น่าสนใจ ก็คือ การบิดเบือนความจริงของ “รุ้ง” และ “แอมเนสตี้” ต่อชาวโลก โดยเฉพาะกรณีขบวนการสามนิ้วถูกดำเนินคดี และการถูกละเมิดสิทธิ ซึ่งอาจทำให้ชาวโลกเข้าใจผิดได้

เพราะความจริง การเคลื่อนไหวของ “รุ้ง” และขบวนสามนิ้วนั้น เป็นการเคลื่อนไหวล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเอาไว้อย่างชัดเจน (คดีปราศรัยเรียกร้องปฏิรูปสถาบัน 10 ข้อ) และศาลฯยังวินิจฉัยด้วยว่า การเคลื่อนไหวของ “รุ้ง” และเพื่อน ไม่ใช่การใช้สิทธิเสรีภาพอย่างถูกต้องตามรัฐธรรมนูญ

ชัดเจนว่า เป็นการทำผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง ทั้งยังห้ามไม่ให้มีการเคลื่อนไหวเรื่องนี้อีก รวมทั้งผู้ร่วมมือ ผู้ให้การสนับสนุนก็ถือเป็นความผิดด้วย

นอกจากคดีนี้ ยังพบอีกหลายคดีที่มีการปราศรัยจาบจ้วงล่วงละเมิดสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งเข้าข่ายความผิดตาม ป.อาญา ม.112 (หมิ่นสถาบันฯ) และอัยการกำลังทยอยส่งฟ้องต่อศาล

ที่สำคัญ “รุ้ง” และแกนนำสามนิ้ว ยังมีพฤติกรรมทำผิดซ้ำหลังศาลให้ประกัน อันถือว่า ผิดเงื่อนไขการให้ประกันของศาล ซึ่งระบุเอาไว้ในการให้ประกันตัวอย่างชัดเจน ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงมีการสั่งถอนประกัน และในคดีหลังๆ ศาลจึงไม่ให้ประกัน เพราะพฤติกรรมผิดเงื่อนไขศาล และทำผิดซ้ำอย่างไม่กลัวเกรงหรือเคารพคำสั่งศาล ไม่เพียงเท่านั้น ยังทำผิดซ้ำในลักษณะทำความเสื่อมเสียให้กับสถาบันฯด้วย

นอกจากนี้ การถูกจับและถูกดำเนินคดีของเหล่าแกนนำสามนิ้ว และมวลชน ล้วนเป็นการทำผิดจากการชุมนุมที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายรัฐธรรมนูญให้สิทธิเสรีภาพเอาไว้ คือ โดยสงบ สันติ และปราศจากอาวุธ แม้เริ่มแรกจะไม่มีอะไร

แต่ก็ยกระดับความรุนแรงขึ้นเรื่อยมา ทั้งการปราศรัยจาบจ้วงสถาบันฯ การมุ่งสร้างสถานการณ์ความรุนแรง การเผาทำลายสัญลักษณ์ของสถาบันฯ การใช้อาวุธปะทะกับเจ้าหน้าที่ คฝ. การเผาทำลายทรัพย์สินราชการ ป้อมตำรวจ รถตำรวจ ฯลฯ

ทั้งหมดคนไทยรู้ดี และเข้าใจดีว่า ทางการไทยไม่ได้ใช้ความรุนแรงเกินกว่าเหตุ และทำตามหลักสากล หรือเป็นผู้ริเริ่มละเมิดสิทธิประชาชนก่อน โดยการใช้อำนาจ แต่เป็นเพราะการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ไม่เคารพกฎหมาย และสิทธิของผู้อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประท้วงล่วงละเมิดต่อสถาบันฯ ที่ “รุ้ง” และ “แอมเนสตี้” จงใจที่จะไม่ให้ความจริงทั้งหมดในการรณรงค์ต่อชาวโลกเลยแม้แต่น้อย

เห็นหรือยังว่า เกิดอะไรขึ้นในประเทศไทย และสิ่งที่ขบวนการสามนิ้วต้องการ ให้มีการแทรกแซงประเทศไทย มันได้เกิดขึ้นแล้ว จริงหรือไม่ก็ลองตรองดู!!!

เบื้องลึกอาจารย์สาวนิติฯ มธ.นั่งประธานแอมเนสตี้ เปิดตัว กก.- เคยปั่น 8 ล้าน ส่ง จม.ถึง รบ.ไทย คราวนี้จับมือ “รุ้ง ปนัสยา” หลอกชาวโลกอีก จับโป๊ะ! แคมเปญล่าสุด ใส่ข้อมูลมั่ว ลงชื่อได้ไม่อั้น แถมบิดเบือนไม่พูดถึง “ผิด 112”น่าสนใจเป็นอย่างยิ่ง วันนี้ (23 พ.ย. 64) เพจเฟซบุ๊ก THE TRUTH โพสต์ประเด็น เบื้องลึกอาจารย์สาวนิติฯ มธ.นั่งประธานแอมเนสตี้ เปิดตัว กก.- เคยปั่น 8 ล้านคนทั่วโลก ส่ง จม.ถึง รบ.ไทย แต่เหลวโดยระบุว่า จากกรณีที่ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ทั่วโลก เปิดตัวแคมเปญ “Write for Rights” หรือ “เขียน เปลี่ยน โลก” ซึ่งกลับมาอีกครั้งในปีที่ 20 ที่จะเชิญชวนผู้สนับสนุนจากทั่วโลกเขียนจดหมายหลายล้านฉบับ ให้กับผู้ที่ถูกละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือครอบครัวโดยตรง เพื่อให้พวกเขารับรู้ว่าไม่ได้ต่อสู้เพียงลำพังนอกจากการส่งข้อความเพื่อให้กำลังใจผู้ถูกละเมิดสิทธิแล้ว ผู้คนยังเขียนจดหมายถึงผู้มีอำนาจ เรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ให้ยุติการละเมิดสิทธิมนุษยชน และนำความยุติธรรมมาสู่ผู้ได้รับผลกระทบ การรณรงค์ของแอมเนสตี้เป็นการสื่อข้อความไปทั่วโลก ว่า ประชาชนพร้อมจะยืนหยัดต่อสู้กับการใช้อำนาจอย่างมิชอบไม่ว่าจะเกิดขึ้นที่ใดก็ตามพร้อมทั้งเปิดเผยว่า ปีนี้เคสของ “รุ้ง ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล” จากไทย ได้เข้าร่วมเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญนี้เป็นครั้งแรกด้วย และ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย ได้เน้นรณรงค์ช่วยเหลือโดยเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2563 ทาง แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลประเทศไทย ได้เปิดตัว คณะกรรมการชุดล่าสุด ประกอบไปด้วย ศศวัชร์ คมนียวนิช เหรัญญิก, วศิน พงษ์เก่า กรรมการ, ฐิติรัตน์ ทิพย์สัมฤทธิ์กุล ประธานกรรมการ, นาซานีน ยากะจิ กรรมการเยาวชน, ณพัทธ์ นรังศิยา กรรมการที่น่าสนใจก็คือ ประธานกรรมการของแอมเนสตี้ ประเทศไทย ฐิติรัตน์ ทิพย์สัมฤทธิ์กุล อาจารย์ประจำศูนย์กฎหมายระหว่างประเทศ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2561 นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล นิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ อดีตประธานสภานิสิตจุฬาฯ โพสต์ข้อความทางเฟซบุ๊ก เปิดเผยว่า ในที่ประชุมใหญ่ประจำปี ของ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย ตนได้รับเลือกให้เป็น กรรมการเยาวชน ในบอร์ดบริหารขององค์กรต่อมาเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2561 แอมเนสตี้ เคลื่อนไหวให้ยกเลิกโทษประหารชีวิต กรณีนักโทษเด็ดขาดชายธีรศักดิ์ อายุ 26 ปี ผู้ต้องขังคดีฆ่าผู้อื่นอย่างทารุณโหดร้ายเพื่อชิงทรัพย์ โดยก่อเหตุวันที่ 17 กรกฎาคม 2555 ที่จังหวัดตรัง โดยมีการไปทำกิจกรรมที่เรือนจำบางขวาง แสดงความไม่เห็นด้วยกับการประหารชีวิตนอกจากนี้ เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2563 สำนักเลขาธิการใหญ่ แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ณ กรุงลอนดอน สหราชอาณาจักร ออกปฏิบัติการด่วน เชิญชวนสมาชิก นักกิจกรรม และผู้สนับสนุนกว่า 8 ล้านคนทั่วโลก ร่วมกันส่งจดหมายถึง พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา เรียกร้องทางการไทยยกเลิกข้อหาต่อผู้ชุมนุมทั้ง 31 คน ยุติการขัดขวางการเข้าร่วมชุมนุมของประชาชนหรือปิดปากเสียงวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล และการแสดงความเห็นในประเด็นทางสังคม รวมทั้งแก้ไขเพิ่มเติมหรือยกเลิกกฎหมายที่มีเนื้อหากำกวมหรือคลุมเครือ เพื่อให้กฎหมายเหล่านี้ มีเนื้อหาสอดคล้องกับพันธกิจของประเทศที่จะเคารพ คุ้มครอง และเติมเต็มสิทธิในเสรีภาพการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ ซึ่งการรณรงค์นี้จะมีไปถึงวันที่ 21 ตุลาคม 2563โดย แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ระบุว่า ผู้ชุมนุมอย่างสงบ 31 คน อาจได้รับโทษจำคุกสูงสุดเจ็ดปี เนื่องจากทางการไทยออกหมายจับแกนนำและนักกิจกรรมเพื่อประชาธิปไตยจำนวน 15 คน จากบทบาทในการจัดการชุมนุมที่กรุงเทพฯ เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2563 ส่วนผู้ชุมนุมอีก 16 คน ได้รับหมายเรียกและถูกแจ้งข้อหาจากเหตุการณ์เดียวกัน ทั้ง 31 คน ถูกดำเนินคดีในข้อหาร้ายแรงรวมทั้งยุยงปลุกปั่น ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีเนื้อหากำกวมและจำกัดเสรีภาพ ที่รัฐบาลมักใช้เพื่อปิดปากผู้วิพากษ์วิจารณ์ หากศาลตัดสินว่ามีความผิด นักกิจกรรมแต่ละคนอาจได้รับโทษจำคุกสูงสุดเจ็ดปีการจับกุมผู้ชุมนุมอย่างสงบที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ แสดงให้เห็นถึงการปราบปรามเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุมโดยเจ้าหน้าที่ที่เข้มข้นขึ้นจนกระทั่งต่อมาเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน ที่ผ่านมา แอมเนสตี้ ประเทศไทย ได้ร่วมกับ รุ้ง ปนัสยา นำ 28,426 รายชื่อ ที่ร่วมเรียกร้องผ่าน Change.org มอบให้กับ พล.อ.ประยุทธ์ เป็นคำมั่นสัญญาต่อประชาชนในการปฏิบัติเพื่อยุติการละเมิดสิทธิมนุษยชนของทางการไทยพร้อมทั้งกล่าวว่า เรายังมีความกังวลต่อกรณีการฟ้องคดีต่อผู้ชุมนุมโดยสงบคนอื่นๆ รวมทั้งกรณีของ รุ้ง ปนัสยา ซึ่งได้ถูกแจ้งข้อหาในคดีอาญาเพิ่มเติมจากการชุมนุมโดยสงบเมื่อวันที่ 22 กันยายนที่ผ่านมาตั้งแต่ปีที่ผ่านมาจนถึงปัจจุบันมีบุคคลอย่างน้อย 1,634 คน รวมถึงเด็กและเยาวชนอายุต่ำกว่า 18 ปี จำนวน 257 คน ใน 166 คดี ถูกดำเนินคดีอาญาเพียงเพราะใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุมโดยสงบ ซึ่งหลายคนเสี่ยงที่จะได้รับโทษจำคุกเป็นเวลานาน อาจถึงขั้นถูกจำคุกตลอดชีวิตโดยทาง แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล มีข้อเรียกร้องถึงรัฐบาลไทย คือ1. ยุติการดำเนินคดีอาญาทั้งปวงโดยทันทีต่อบุคคลที่ตกเป็นเป้าหมาย เพียงเพราะใช้สิทธิมนุษยชนของตนเอง และปล่อยตัวผู้ที่ถูกควบคุมตัวโดยพลการในขณะนี้2. อนุญาตให้บุคคลสามารถแสดงความเห็นของตนและสามารถชุมนุมโดยสงบได้ และไม่กำหนดเงื่อนไขการประกันตัวจนเกินขอบเขตที่อาจเป็นการจำกัดการใช้สิทธิของพวกเขาโดยพลการ3. ให้ดำเนินการสอบสวนโดยทันที อย่างรอบด้าน ไม่ลำเอียง และโปร่งใสต่อการรายงานที่ว่ามีการใช้กำลังโดยไม่จำเป็นและเกินกว่าเหตุของเจ้าหน้าที่ตำรวจระหว่างการควบคุมตัวบุคคลและควบคุมการชุมนุมในทุกกรณี ให้นำตัวผู้ต้องสงสัยเข้าสู่กระบวนการไต่สวน และให้ประกาศใช้แนวปฏิบัติของตำรวจที่สอดคล้องกับมาตรฐานระหว่างประเทศ รวมทั้งหลักการพื้นฐานขององค์การสหประชาชาติว่าด้วยการใช้กำลังและอาวุธปืนของเจ้าหน้าที่ผู้บังคับใช้กฎหมายขณะเดียวกัน THE TRUTH ยังโพสต์ประเด็น จับโป๊ะ! แหก “แอมเนสตี้” แคมเปญจดหมายล้านฉบับ ช่วย “รุ้ง” ใส่ข้อมูลมั่ว ลงชื่อได้ไม่อั้น แถมถ้อยคำยังบิดเบือนเนื้อหาระบุว่า หลังจาก แอมเนสตี้ ออกมาเปิดตัวแคมเปญ ‘Write for Rights’ – เขียน เปลี่ยน โลก แคมเปญรณรงค์สิทธิมนุษยชนประจำปีที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งผู้คนนับล้านทั่วโลกมารวมตัวกันเพื่อปกป้องสิทธิของผู้อื่น กิจกรรมนี้จัดต่อเนื่องมาเป็นปีที่ 20 และในปีนี้เคสของ “รุ้ง ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล” ได้ส่งถึงผู้สนับสนุนของแอมเนสตี้ทั่วโลกให้ช่วยกันส่งข้อเรียกร้องถึงรัฐบาลไทย เพื่อให้ยุติการดำเนินคดีและข้อกล่าวหาทั้งหมดต่อรุ้ง พร้อมทั้งจี้ให้รัฐบาลไทยหยุดดำเนินคดีกับ รุ้ง ปนัสยา และปล่อยตัวให้เป็นอิสระทั้งนี้ พบว่า ในเว็บไซต์ Amnesty International Thailand โพสต์ให้คนทั่วโลกเข้ามาลงชื่อ เพื่อช่วยรุ้ง ปนัสยา ซึ่งมีรายละเอียดตั้งเป้าไว้ที่ 10,000 รายชื่อ แต่ตอนนี้พบว่ายังไม่ถึงเกณฑ์ หลังจากที่มีการเปิดตัวไปเมื่อวันที่ 16 พ.ย. 2564นอกจากนี้ ยังมีถ้อยคำจากรุ้ง เขียนในจดหมาย ระบุด้วยว่า “รุ้ง ปนัสยา-ในนามของแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ฉันอาจถูกจําคุกตลอดชีวิตเพียงเพราะใช้สิทธิในเสรีภาพการชุมนุมโดยสงบ และออกมาเรียกร้องความเสมอภาคเสรีภาพ และการปฏิรูปสถาบัน ฉันต้องเผชิญข้อหาหลายสิบข้อ และหากพบว่ามีความผิด ฉันอาจจะต้องถูกจำคุกตลอดชีวิต ข้อความของพวกคุณมีพลังมาก คุณจะช่วยให้ฉันมีอิสระได้”โดยในจดหมายถ้อยคำของรุ้ง จะเห็นว่า เจ้าตัวอ้างเรื่องการชุมนุมโดยสงบ และไม่ได้กล่าวถึงความผิดในมาตรา 112 หรือคดีอื่นๆ ที่ตนเองกระทำลงไปแม้แต่น้อย รวมไปถึงคำว่า การปฏิรูปสถาบัน ที่เจ้าตัวมักอ้างอยู่บ่อยๆ บนทวิตเตอร์ส่วนตัว ก็พบว่า ที่จริงแล้วเข้าข่ายล้มล้าง ดังที่ศาล รธน.ได้วินิจฉัย เพราะในโลกโซเชียลเคยจับโป๊ะ ที่รุ้งอ้างว่า ไม่ได้จะปฏิวัติ แต่จะปฏิรูป แต่เมื่อย้อนไปในการชุมนุมวันที่ 10 ส.ค. 2563 แบ็กกราวนด์บนเวทีปราศรัย กลับมีคำว่า “เราไม่ต้องการปฏิรูป แต่เราต้องการปฏิวัติ” ปรากฏอยู่ด้วยอย่างไรก็ตาม ในส่วนของการลงชื่อร่วมแคมเปญ พบว่า ให้กรอกข้อมูลเพียงไม่กี่อย่าง เพียงชื่อ นามสกุล เบอร์โทร อีเมล และเมืองที่อยู่ รวมทั้งยังสามารถกรอกข้อมูลที่ไม่เป็นจริงลงไปได้ โดยระบบก็จะนับชื่อว่าลงร่วมแคมเปญสนับสนุนช่วย รุ้ง ปนัสยา เรียบร้อยแล้วนอกจากนี้ การออกมาเคลื่อนไหวของแอมเนสตี้ ที่มีต่อรุ้ง ทำให้ประชาชนไทยจำนวนมาก ลุกฮือขึ้นมาต่อต้าน และเรียกร้องให้มีการไล่องค์กรของแอมเนสตี้ให้พ้นประเทศไทยด้วยขณะที่ นายนพดล พรหมภาสิต อดีตเลขาศูนย์ช่วยเหลือด้านกฎหมายผู้ถูกล่วงละเมิด bully ทางสังคมออนไลน์ (ศชอ.) ได้ออกมาโพสต์เฟซบุ๊กถึงแอมเนสตี้สั้นๆ ด้วยว่า“วันพฤหัสบดี ที่ 25 พฤศจิกายน 2564 เวลา 11.00 น. ปฏิบัติการขับไล่ แอมเนสตี้ ที่หน้าทำเนียบ”แน่นอน, ประเด็นที่น่าสนใจ ก็คือ การบิดเบือนความจริงของ “รุ้ง” และ “แอมเนสตี้” ต่อชาวโลก โดยเฉพาะกรณีขบวนการสามนิ้วถูกดำเนินคดี และการถูกละเมิดสิทธิ ซึ่งอาจทำให้ชาวโลกเข้าใจผิดได้เพราะความจริง การเคลื่อนไหวของ “รุ้ง” และขบวนสามนิ้วนั้น เป็นการเคลื่อนไหวล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเอาไว้อย่างชัดเจน (คดีปราศรัยเรียกร้องปฏิรูปสถาบัน 10 ข้อ) และศาลฯยังวินิจฉัยด้วยว่า การเคลื่อนไหวของ “รุ้ง” และเพื่อน ไม่ใช่การใช้สิทธิเสรีภาพอย่างถูกต้องตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่า เป็นการทำผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง ทั้งยังห้ามไม่ให้มีการเคลื่อนไหวเรื่องนี้อีก รวมทั้งผู้ร่วมมือ ผู้ให้การสนับสนุนก็ถือเป็นความผิดด้วยนอกจากคดีนี้ ยังพบอีกหลายคดีที่มีการปราศรัยจาบจ้วงล่วงละเมิดสถาบันพระมหากษัตริย์ ซึ่งเข้าข่ายความผิดตาม ป.อาญา ม.112 (หมิ่นสถาบันฯ) และอัยการกำลังทยอยส่งฟ้องต่อศาลที่สำคัญ “รุ้ง” และแกนนำสามนิ้ว ยังมีพฤติกรรมทำผิดซ้ำหลังศาลให้ประกัน อันถือว่า ผิดเงื่อนไขการให้ประกันของศาล ซึ่งระบุเอาไว้ในการให้ประกันตัวอย่างชัดเจน ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงมีการสั่งถอนประกัน และในคดีหลังๆ ศาลจึงไม่ให้ประกัน เพราะพฤติกรรมผิดเงื่อนไขศาล และทำผิดซ้ำอย่างไม่กลัวเกรงหรือเคารพคำสั่งศาล ไม่เพียงเท่านั้น ยังทำผิดซ้ำในลักษณะทำความเสื่อมเสียให้กับสถาบันฯด้วยนอกจากนี้ การถูกจับและถูกดำเนินคดีของเหล่าแกนนำสามนิ้ว และมวลชน ล้วนเป็นการทำผิดจากการชุมนุมที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายรัฐธรรมนูญให้สิทธิเสรีภาพเอาไว้ คือ โดยสงบ สันติ และปราศจากอาวุธ แม้เริ่มแรกจะไม่มีอะไรแต่ก็ยกระดับความรุนแรงขึ้นเรื่อยมา ทั้งการปราศรัยจาบจ้วงสถาบันฯ การมุ่งสร้างสถานการณ์ความรุนแรง การเผาทำลายสัญลักษณ์ของสถาบันฯ การใช้อาวุธปะทะกับเจ้าหน้าที่ คฝ. การเผาทำลายทรัพย์สินราชการ ป้อมตำรวจ รถตำรวจ ฯลฯทั้งหมดคนไทยรู้ดี และเข้าใจดีว่า ทางการไทยไม่ได้ใช้ความรุนแรงเกินกว่าเหตุ และทำตามหลักสากล หรือเป็นผู้ริเริ่มละเมิดสิทธิประชาชนก่อน โดยการใช้อำนาจ แต่เป็นเพราะการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ไม่เคารพกฎหมาย และสิทธิของผู้อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการประท้วงล่วงละเมิดต่อสถาบันฯ ที่ “รุ้ง” และ “แอมเนสตี้” จงใจที่จะไม่ให้ความจริงทั้งหมดในการรณรงค์ต่อชาวโลกเลยแม้แต่น้อยเห็นหรือยังว่า เกิดอะไรขึ้นในประเทศไทย และสิ่งที่ขบวนการสามนิ้วต้องการ ให้มีการแทรกแซงประเทศไทย มันได้เกิดขึ้นแล้ว จริงหรือไม่ก็ลองตรองดู!!!